El sueño de la inyección a Irma

¿Que es lo que sucede cuando un analista suen~a con uno de sus analizantes? Esta es la pregunta central del celebre suen~o de la inyeccion a Irma, cuya interpretacion fue un suceso inaugural para el psicoanalisis. Freud trato el sentido de su suen~o en tres lugares: en La inter pretacion de los suen~os, en el Proyecto de psicologia para neurologos y en una carta que escribio a Abraham, quien no estaba satisfecho con lo que Freud habia publicado y lo interrogo abiertamente sobre su sentido. Freud le respondio con brevedad, aportando al menos un elemento nuevo, pero no dijo mucho mas... salvo que el suen~o toca toda suerte de intimidades, sin decir exactamente cuales. El suen~o de la inyeccion a Irma ha merecido un sinfin de comentarios en la literatura psicoanalitica y ha llegado a ser un tema clasico en la IPA, pero hasta ahora ningun trabajo se habia planteado la exigencia de tomar en cuenta los tres documentos donde Freud habla de el, ni mucho menos la pregunta de si hay alguna congruencia entre ellos, algo que no salta a la vista. La interpretacion de los suen~os no ha sido un tema favorito entre los lacanianos, ¿que pudo haber ocurrido para que sea asi? No es un asunto menor, dado que Freud consideraba que los suen~os son la via regia de acceso al inconsciente. ¿Acaso Lacan tuvo algo que ver? Tomar esa via implica optar por un metodo, que Freud creo y describio puntualmente en su libro fundador. A pesar de todo, los autores que han comentado este suen~o se han apartado de ese metodo sistematicamente, Lacan incluido. ¿Que sucederia si se aplicara hoy a la lectura de su propio suen~o? Son~ar con un analizante, ¿revela algo no analizado de parte del analista? ¿Y que implicaciones puede tener cuando quien suen~a es aquel que se insiste en llamar el padre del psicoanalisis, sin medir lo que se dice?